金融不良债权追偿纠纷 （2019）赣07民初120号
裁判要旨
工行于都支行与当事人签订的《小企业借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》符合法律规定，依法成立并生效，双方均应全面履行。工行于都支行向被告荣丰建材公司发放借款后，被告荣丰建材公司未依约还款付息，其行为构成违约，应承担违约责任，即应向工行于都支行偿还借款本金及支付利息。工行于都支行将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的前身中国长城资产管理公司南昌办事处，并进行了债权转让公告，之后中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司又将该债权转让给本案原告浙越资产公司，也进行了债权转让公告，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的相关规定，本案债权转让已发生法律效力，浙越资产公司依约取得本案债权，可依法行使相应的民事权利。因此，浙越资产公司要求荣丰建材公司归还其已依法受让取得的债权本金20999999.99元及支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王小荣、邓润秀、**兰为本案借款提供了连带责任保证担保，依法应承担连带保证担保责任；被告三海公司、王小荣、邓润秀、钟北京、张桂红、钟亮、管文娟、吴香孜、钟福源、汤来香向本案借款提供了抵押担保，其应在
摘要
浙越资产管理有限公司与于都县荣丰新型建材有限公司、王小荣金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书 金融不良债权追偿纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初120号 原告：浙越资产管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市镜湖新区凤林西路125号二楼东侧。 法定代表人：朱志祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭功敬，江西南芳律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：郭涛，江西南芳律师事务所律师，一般授权代理。 被告：于都县荣丰新型建材有限公司，住所地：江西省赣州市于都县梓山镇永丰村。 ……