机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终2013号

渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第384号道路交通事故认定书认定：李某应负事故主要责任，王某甲应负事故次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。王某甲主张医疗费50426.5元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元，证据确实充分，予以认定。对永诚保险公司认可王某甲主张护理费7840元的辩称予以支持，即护理费为7840元。王某甲残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为23778元（26420元×10%×9年）。交通费酌定为800元。根据罗某提供的购车协议、李某提供的收条，可以证明事故车辆陕EZL1**号车在发生事故时已卖给李某，该车实际车主为李某。王某甲的各项损失由永诚保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由李某按事故责任进行赔偿，罗某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十

渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第384号道路交通事故认定书认定：李某应负事故主要责任，王某甲应负事故次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。王某甲主张医疗费50426.5元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元，证据确实充分，予以认定。对永诚保险公司认可王某甲主张护理费7840元的辩称予以支持，即护理费为7840元。王某甲残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为23778元（26420元×10%×9年）。交通费酌定为800元。根据罗某提供的购车协议、李某提供的收条，可以证明事故车辆陕EZL1**号车在发生

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终2013号上诉人（原审被告）：李某。委托诉讼代理人：张某，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某甲。委托诉讼代理人：王某乙，系王某甲之子。原审被告：罗某。原审被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市临渭区西四路中段城上城小区*号办公楼。上诉人李某因与被上诉人王某甲及原审被告罗某、永诚财产保……