合同纠纷 （2016）黔26民申55号

对再审申请人提出“一、二审没有依其申请收集证据即《劳动合同书》原件”的再审申请理由。经查，二审法院于2015年9月24日，组织双方当事人询问时，双方的陈述内容即审：为什么签订出租合同后又要签订租车承包经营劳动合同？石宏文：因为车辆挂靠公司要求签订的劳动合同，是为了办理服务证，以前那租赁合同终止了才签订的承包经营劳动合同。刘应怀之妻：该合同是为了办理上岗证才签订的合同，我们与石宏文是承包关系。审：承包经营劳动合同是哪个提供的？石宏文：是客车管理局提供的文本。刘应怀：是客车管理局提供的文本。上述双方当事人陈述证实：1、存在《劳动合同书》，原件不由双方当事人保管；2、双方是在客车管理局提供的劳动合同文本上签字；3、双方均认可是办理服务证所需。故对再审申请人认为一、二审未能调取《劳动合同》情致错判的再审理由，因双方在二审中对该证据的真实性予以认可，对各自的证明目的不予认可，故对该项再审申请理由，本院不予支持。对于再审申请人提出“再审时已提供了新证据《劳动合同》原件，足以推翻原判决”的再审申请理由。本院认为，原告提供《劳动合同》原件，在二审中已提交，并经质证认证，不属于再审中的新证据，同时该证据

对再审申请人提出“一、二审没有依其申请收集证据即《劳动合同书》原件”的再审申请理由。经查，二审法院于2015年9月24日，组织双方当事人询问时，双方的陈述内容即审：为什么签订出租合同后又要签订租车承包经营劳动合同？石宏文：因为车辆挂靠公司要求签订的劳动合同，是为了办理服务证，以前那租赁合同终止了才签订的承包经营劳动合同。刘应怀之妻：该合同是为了办理上岗证才签订的合同，我们与石宏文是承包关系。审：承包经营劳动合同是哪个提供的？石宏文：是客车管理局提供的文本。刘应怀：是客车管理局提供的文本。上述双方当事人陈述证实：1、存在《劳动合同书》，原件不由双方当事人保管；2、双方是在客车管理局提供的劳动合同

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院稿签发：核稿：主办单位和拟稿人：立案二庭刘琴2016、5.19贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石宏文。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘应怀。再审申请人石宏文与被申请人刘应怀合同纠纷一案，不服本院（2015）黔东民终字第845号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……