机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁03民终2560号
裁判要旨
原告主张的具体赔偿项目认定如下:1、车辆损失5311元,各被告无异议,予以认定;2、清障费324元、评估费460元;3、停运损失,根据原告与被告孙静协商意见,计款3000元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定驾驶员焦守明负事故的主要责任,陈刚、贾成田、汤家全负事故的次要责任并无不当,予以采纳。被告孙静是豪泺货车的实际所有人,焦守明系其雇佣的驾驶员,其系在从事雇佣活动时造成的交通事故,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定,赔偿责任应由雇主即被告孙静承担,被告焦守明在事故中承担主要责任,应负连带赔偿责任。结合事故各方的具体过错和本案的实际情况,确认被告孙静承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路
摘要
原告主张的具体赔偿项目认定如下:1、车辆损失5311元,各被告无异议,予以认定;2、清障费324元、评估费460元;3、停运损失,根据原告与被告孙静协商意见,计款3000元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定驾驶员焦守明负事故的主要责任,陈刚、贾成田、汤家全负事故的次要责任并无不当,予以采纳。被告孙静是豪泺货车的实际所有人,焦守明系其雇佣的驾驶员,其系在从事雇佣活动时造成的交通事故,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定,赔偿责任应由雇主即被告孙静承担,被告焦守明在事故中承担主要责任,应负连带赔偿责任。结合事故各方的具体过错和本案的实际情况,确认
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2560号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地:淄博市张店区人民西路**号。统一社会信用代码:913703008641919838。负责人:展海勇,总经理。委托诉讼代理人:于芳,山东康桥(淄博)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张春德,男,1970年3月12日出生,汉族,现住淄博市淄川区。原审被告:……