合同纠纷 （2021）辽06民终863号

朴淳学已经按照《签证协议书》约定向被告支付了出国劳务签证费，但被告未按约定履行办理完毕签证手续的义务，被告理应返还朴淳学相关费用。朴淳学系原告的单位的职员，其履职行为的民事责任由原告承接，故原告主张被告返还相关费用主体适格。被告辩称的关于《签证协议书》只针对朴淳学，朴淳学系韩国元建筑株式会社的代表的辩解意见，该院审查认为，《签证协议书》中没有加盖韩国元建筑株式会社印章，而朴淳学自认其系原告职员，相关款项亦由原告支付，现原告主张相关债权有事实及法律依据，故该辩解意见不予采纳。被告辩称的关于是朴淳学提出不办理签证了的辩解意见，该院审查认为，被告未提供证据予以证明，且原告及朴淳学对此均不认可，故该辩解意见不予采纳。 一审法院判决：被告丹东金方舟国际旅行社有限公司于本判决生效后3日内返还原告丹东市嘉萍装饰工程有限公司8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告丹东金方舟国际旅行社有限公司负担（此款原告已预交）。 二审期间双方当事人均未提供新证据。 本院审理查明的事实

朴淳学已经按照《签证协议书》约定向被告支付了出国劳务签证费，但被告未按约定履行办理完毕签证手续的义务，被告理应返还朴淳学相关费用。朴淳学系原告的单位的职员，其履职行为的民事责任由原告承接，故原告主张被告返还相关费用主体适格。被告辩称的关于《签证协议书》只针对朴淳学，朴淳学系韩国元建筑株式会社的代表的辩解意见，该院审查认为，《签证协议书》中没有加盖韩国元建筑株式会社印章，而朴淳学自认其系原告职员，相关款项亦由原告支付，现原告主张相关债权有事实及法律依据，故该辩解意见不予采纳。被告辩称的关于是朴淳学提出不办理签证了的辩解意见，该院审查认为，被告未提供证据予以证明，且原告及朴淳学对此均不认可，故该辩

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终863号 上诉人（原审被告）：丹东金方舟国际旅行社有限公司，住所地丹东市振兴区兴五路坝外1号。 法定代表人：杨春日，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：丹东市嘉萍装饰工程有限公司，住所地丹东市振兴区九纬路11-805室。 负责人：高峰，该公司监事。 委托诉讼代理人：石磊，男，辽宁省。 上诉人丹东金方舟国际旅行社有限公司（以下简称……