机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终1306号

原告与被告对道路交通事故认定书均无异议，予以确认。关于原告因事故产生的各项经济损失作以下核定：1、施救费10000元、拖车费6000元、车辆鉴定费3500元，原告提供了正式发票，该费用均属于为确定事故责任及处理交通事故产生的必要合理费用。2、冀Ｆ×××××货车车辆损失168310元，冀FBG**挂车车辆损失28510元。3、评估费10000元（其中主车评估费8000元，挂车评估费2000元），有评估费票据予以证实，该费用属于为确定事故损失数额而产生的必要合理费用。上述损失共计226320元。郄宏凯驾驶的冀Ｆ×××××货车在被告人保满城支公司投保交强险一份，因郄宏凯在本案中无责任，故被告人保满城支公司应在交强险无责限额内予以赔偿，又因本次事故造成两车受损，故被告人保满城支公司应在冀Ｆ×××××货车交强险无责限额范围内赔偿原告李占永50元。冯国安驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××货车在被告人保满城支公司投保机动车交强险一份，因马胜杰在本次事故中承担次要责任，故被告人保满城支公司应在冀Ｆ×××××货车交强险责任限额内赔偿原告叶萍萍2000元，超出交强险的部分按照事故责任比例由冯国安驾驶的冀

原告与被告对道路交通事故认定书均无异议，予以确认。关于原告因事故产生的各项经济损失作以下核定：1、施救费10000元、拖车费6000元、车辆鉴定费3500元，原告提供了正式发票，该费用均属于为确定事故责任及处理交通事故产生的必要合理费用。2、冀Ｆ×××××货车车辆损失168310元，冀FBG**挂车车辆损失28510元。3、评估费10000元（其中主车评估费8000元，挂车评估费2000元），有评估费票据予以证实，该费用属于为确定事故损失数额而产生的必要合理费用。上述损失共计226320元。郄宏凯驾驶的冀Ｆ×××××货车在被告人保满城支公司投保交强险一份，因郄宏凯在本案中无责任，故被告人保满城

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1306号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地：满城区永乐街37号，组织机构代码80609203-9。负责人：王雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部，住所地:石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺，……