借款合同纠纷 （2021）鲁01民终1831号

山东水利工程局与民营股东之间的纠纷，不应与威德环境公司、驰奈威德公司的借款合同纠纷合并审理；山东水利工程局可民营股东的纠纷另行提起诉讼；为此，一审法院于2020年9月30日做出了（2020）鲁0102民初1258号之三民事裁定书，裁定驳回了山东水利工程局对民营股东的起诉。一审法院认为，山东水利工程局与威德环境公司签订的借款协议合法有效。虽然借款协议约定的借款期限为90天，但结合本案证据及当事人陈述，可以认定双方均已同意将涉案借款的实际借款期限延长为360天。涉案的1000万元和500万元分别于2018年4月26日、2018年5月3日交付；截至山东水利工程局起诉时，涉案的借款期限已经届满，但威德环境公司未清偿借款本息，故对于山东水利工程局要求威德环境公司归还1500万元借款本金及相应利息的请求，应予支持。对于威德环境公司、驰奈威德公司认为山东水利工程局已与威德环境公司的民营股东签订了协议书，涉案借款已展期至2021年3月31日的意见。因威德环境公司并非该协议书的签订主体，且该协议书涉及的债权总额为1亿元，截至2020年9月30日清偿期届满的应付金额已达6000万元，对于威德环境公司、驰奈

山东水利工程局与民营股东之间的纠纷，不应与威德环境公司、驰奈威德公司的借款合同纠纷合并审理；山东水利工程局可民营股东的纠纷另行提起诉讼；为此，一审法院于2020年9月30日做出了（2020）鲁0102民初1258号之三民事裁定书，裁定驳回了山东水利工程局对民营股东的起诉。一审法院认为，山东水利工程局与威德环境公司签订的借款协议合法有效。虽然借款协议约定的借款期限为90天，但结合本案证据及当事人陈述，可以认定双方均已同意将涉案借款的实际借款期限延长为360天。涉案的1000万元和500万元分别于2018年4月26日、2018年5月3日交付；截至山东水利工程局起诉时，涉案的借款期限已经届满，但威德

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1831号上诉人（原审被告）：威德环境科技股份有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县。法定代表人：刘要军，董事长。上诉人（原审被告）：石家庄市驰奈威德生物能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县。法定代表人：刘学文，董事长。委托诉讼代理人：李建平，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝芳馨，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（原……