海上、通海水域保险合同纠纷 （2016）最高法民申1383号

本案是具有涉外及涉港因素的海上保险合同纠纷，根据三再审申请人的申请以及上海人保提交的意见，本案审查重点是被保险人是否尽到减损义务以及二审判决认定的保险赔偿数额是否适当。《中华人民共和国海商法》第二百三十六条规定：“一旦保险事故发生，被保险人应当立即通知保险人，并采取必要的合理措施，防止或者减少损失。被保险人收到保险人发出的有关采取防止或者减少损失的合理措施的特别通知的，应当按照保险人通知的要求处理。对于被保险人违反前款规定所造成的扩大的损失，保险人不负赔偿责任。”根据已经查明的事实，涉案货物到达目的港后，实际承运人多次与被保险人就运费问题进行协商。被保险人存在以部分运费损失为代价，取回全部货物的可能。最高人民法院第52号指导案例为海南丰海粮油工业有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案。该案中，承运船舶“哈卡”轮的船东不透露船舶行踪，货物被转船走私并最终被检察机关作为走私货物没收，被保险人没有机会减少损失，与本案事实存在不同。实际承运人行使留置权以及英国法院的司法行为只是认定本案当事人权利义务的事实，不涉及司法主权问题。二审法院认定被保险人没有尽到减

本案是具有涉外及涉港因素的海上保险合同纠纷，根据三再审申请人的申请以及上海人保提交的意见，本案审查重点是被保险人是否尽到减损义务以及二审判决认定的保险赔偿数额是否适当。《中华人民共和国海商法》第二百三十六条规定：“一旦保险事故发生，被保险人应当立即通知保险人，并采取必要的合理措施，防止或者减少损失。被保险人收到保险人发出的有关采取防止或者减少损失的合理措施的特别通知的，应当按照保险人通知的要求处理。对于被保险人违反前款规定所造成的扩大的损失，保险人不负赔偿责任。”根据已经查明的事实，涉案货物到达目的港后，实际承运人多次与被保险人就运费问题进行协商。被保险人存在以部分运费损失为代价，取回全部货物

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申1383号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：自然环保集团（私人）有限公司[NaturalEnvironmentalProtectionGroup（Private）Ltd.]。住所地：斯里兰卡民主社会主义共和国科伦坡市干果达维拉奴格达区盖赫纳道12号（No.12GalhenaRoad，Gangodawila，Nugegoda，Co……