不当得利纠纷 （2017）鄂11民终2146号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。汪瑞海主张其向王明多付货款194288元，认为王明存在不当得利行为，该事实的举证责任属于汪瑞海；汪瑞海没有提供与王明多付货款详细清单和双方均签字认可的结算凭证，王明又不承认汪瑞海主张的事实，故汪瑞海的诉讼请求，因其主张的事实不清、证据明显不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回汪瑞海的诉讼请求。二审中双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，王明认为一审庭审中其真实意思为对汪瑞海提交的王明书写的账目往来明细真实性无异议；对证明目的有异议，认为自己手中亦有账单，双方没有进行结算。本院认为，不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中汪瑞海与王明有购销货物及转账的经济往来，系买卖合同关系，双方互有经济往来，但并未进行结算，现王瑞海

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。汪瑞海主张其向王明多付货款194288元，认为王明存在不当得利行为，该事实的举证责任属于汪瑞海；汪瑞海没有提供与王明多付货款详细清单和双方均签字认可的结算凭证，王明又不承认汪瑞海主张的事实，故汪瑞海的诉讼请求，因其主张的事实不清、证据明显不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回汪瑞海的诉讼请求。二审中双方当事人均未

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2146号上诉人（原审原告）：汪瑞海，男，1963年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人（原审被告）：王明（曾用名ＸＸ明），男，1972年12月19日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人汪瑞海因与被上诉人王明不当得利纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1133号民……