劳务合同纠纷 (2017)豫13民终4222号

案号
(2017)豫13民终4222号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

罗秀军2016年3月3日向舒玉堂出具“欠条”,承诺向舒玉堂支付148000元工程款,罗秀军既不能证明淅川临江花园1#楼为河南华普建设工程有限公司承建,也不能证明河南华普建设工程有限公司和其存在内部管理关系,对罗秀军辩称其履行职务行为的意见,不予采信。在淅川临江花园1#楼建设过程中,罗秀军始终是以个人的名义和舒玉堂建立法律关系,舒玉堂并不知道罗秀军所谓的其和河南华普建设工程有限公司存在内部管理关系,罗秀军和河南华普建设工程有限公司之间的关系,也不影响罗秀军出具欠条的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条的规定,判决:罗秀军在判决生效后十日内向舒玉堂支付工程款148000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元,由罗秀军负担。本院二审审理期间,合议庭根据上诉人与被上诉人的诉辩意见,并征得双方当事人同意,归纳本案的争议焦点为:本案劳务合同的主体是否是双方当事人。针对本案的争议焦点,上诉人提供华普公司任命上诉人为项目部经理的文件、华普公司的营业执照复印件等,上诉人

摘要

罗秀军2016年3月3日向舒玉堂出具“欠条”,承诺向舒玉堂支付148000元工程款,罗秀军既不能证明淅川临江花园1#楼为河南华普建设工程有限公司承建,也不能证明河南华普建设工程有限公司和其存在内部管理关系,对罗秀军辩称其履行职务行为的意见,不予采信。在淅川临江花园1#楼建设过程中,罗秀军始终是以个人的名义和舒玉堂建立法律关系,舒玉堂并不知道罗秀军所谓的其和河南华普建设工程有限公司存在内部管理关系,罗秀军和河南华普建设工程有限公司之间的关系,也不影响罗秀军出具欠条的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条的规定,判决:罗秀军在判决生效后十日内向舒玉堂支付工程款148000元。如

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4222号上诉人(一审被告):罗秀军,男,汉族,1974年4月29日出生,住南召县。委托诉讼代理人:魏铁华,河南德高律师事务所律师。被上诉人(一审原告):舒玉堂,男,汉族,1974年10月19日出生,住湖北省孝昌县。上诉人罗秀军因与被上诉人舒玉堂劳务合同纠纷一案,不服淅川县人民法院(2017)豫1326民初1017号民事判决,向本院提……