错误执行赔偿 （2018）川32行赔初2号

1、关于被告红原县政府是否对原告徐明元的房屋进行强制拆迁行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“有具体的诉讼请求和事实根据”，和《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项：“依照行政诉讼法第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：。（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”原告徐明元向本院提交的证据材料不能证明被告红原县政府实施了强制拆除其房屋的行为，故徐明元的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼法的起诉条件。 2、关于被告红原县政府是否是本案的适格被告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：“被告资格公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”红原县刷经寺镇刷马路口节点建设项目负责部门是第三人刷经寺镇政府，该项目涉及拆迁安置补偿等工作均是刷经寺镇政府组织安排实施，对原告徐明元的房屋作出拆迁行政行为的机关是红原县刷经寺镇政府。因此本院通知原告徐明元及律师，本案的被告应该红原县刷经寺镇政府而非红原县政府，原告徐明元及律师拒绝变更，故本院将红原县刷经寺镇政府作为本案的第三人参加诉讼。 综上所

徐明元与红原县人民政府行政赔偿赔偿裁定书 错误执行赔偿

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川32行赔初2号 原告：徐明元，男，汉族，1976年6月10日生，住四川省红原县。 委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬通律师事务所律师，代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：付春贵，与原告徐明元系亲属关系，代理权限：一般授权。 被告：红原县人民政府，住所地红原县邛溪镇霞穹中街11号。 法定代表人：索仓嘉央罗萨，系红原县县长。 委托……