排除妨害纠纷 （2018）京01民终913号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据相关法律规定，个人之间发生的土地使用权争议，应由土地所在的乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，并非法院受理民事诉讼的范围。结合本案，张艳平以排除妨害为由提起诉讼，要求刘福寿拆除占用其宅基地范围内的南墙。刘福寿是否应拆除南墙，需确认刘福寿的南墙是否占用了张艳平的宅基地，故确定宅基地的使用范围是本案首先应当解决的问题。根据现场测量与集体土地建设用地使用证尺寸对比可知，张艳平现有宅基地使用不能满足其集体土地使用证确定的尺寸，其主张其所欠缺的尺寸在北房后0.1米位置；刘福寿宅院西侧亦不能满足其集体土地使用证确定的尺寸。因此，双方宅基地界限不清，两家之间的纠纷实属土地使用权争议。故一审法院裁定驳回张艳平的起诉，并无不

张艳平与刘福寿排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终913号上诉人（原审原告）：张艳平，女，1969年6月18日出生。委托诉讼代理人：施富（张艳平之夫）。被上诉人（原审被告）：刘福寿，男，1945年6月10日出生。委托诉讼代理人：刘淑发（刘福寿之妻）。委托诉讼代理人：刘英（刘福寿之女）。上诉人张艳平因与被上诉人刘福寿排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初15……