机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终11337号

本案所涉交通事故发生后，都江堰市公安局交通警察大队根据交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言、检验报告、过磅单等作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2015]第000096号），且在现场照片中清晰可见被挂断的有橡胶外包装的光缆线，可见都江堰市公安局交通警察大队根据现场客观情况，依照法定程序作出的《道路交通事故认定书》符合相关法律规定，予以采信。出庭接受质询的证人王某、李某之间对事实的陈述相互矛盾，不予采信。另一位证人邹某提供书面证言，但未到庭接受质询，对该份书面证人证言的真实性不予认定。同时，电信都江堰公司未提供确实充分的证据证明其不应承担责任，应由其自行承担举证不能的后果，对其“在本次交通事故中不承担责任”的抗辩意见，不予支持。本案的争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、钱志坤一方主张的各项费用能否得到全额支持。一审法院针对争议焦点逐一评析如下：关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定及《道路交通事故认定书》（都公交认字[2015]第000096号）之认定，结合ＸＸ存在超载行为之事实，本次交通事故损

本案所涉交通事故发生后，都江堰市公安局交通警察大队根据交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述、证人证言、检验报告、过磅单等作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2015]第000096号），且在现场照片中清晰可见被挂断的有橡胶外包装的光缆线，可见都江堰市公安局交通警察大队根据现场客观情况，依照法定程序作出的《道路交通事故认定书》符合相关法律规定，予以采信。出庭接受质询的证人王某、李某之间对事实的陈述相互矛盾，不予采信。另一位证人邹某提供书面证言，但未到庭接受质询，对该份书面证人证言的真实性不予认定。同时，电信都江堰公司未提供确实充分的证据证明其不应承担责任，应由其自行承担举证不能

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11337号上诉人（原审原告）：钱志坤，男，1948年6月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人（原审原告）：王代华，女，1951年8月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人（原审原告）：焦安军，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人（原审原告）：焦某1，女，2000年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市……