林木折断损害责任纠纷 （2017）辽12民终1648号

本案的争议焦点是原告所主张的事实是否存在，被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。（一）关于原告主张事实是否存在的问题，根据原告提供的行车记录仪视频和事故现场照片结合现场勘验情况，可以证明树木折断造成原告车辆受损的事实存在以及折断树木的具体位置。根据三被告陈述的承包村里路树的范围、位置、树种，可以确定折断的树木是其承包管理范围内的杨树。三被告辩称没看到事故现场，不能证明是被告的树砸了原告车辆的意见，本院不予采信。（二）关于被告是否应承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条的规定：因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案属于林木折断损害责任纠纷，适用过错推定责任原则，树木的所有人或管理人对自己没有过错负有举证责任，否则承担举证不能的不利后果。而本案被告均未提供证据证明对其管理、承包的树木尽到了管理义务，或者所尽管理义务达到了防止损害发生的程度，故应对其树木折断给原告造成的损失承担侵权的民事责任，原告要求被告赔偿修车费的请求，本院予以支持。对原告主张的修车费损失6360元，本院确定合理损失为3360元。因三被告是树木的共同

本案的争议焦点是原告所主张的事实是否存在，被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。（一）关于原告主张事实是否存在的问题，根据原告提供的行车记录仪视频和事故现场照片结合现场勘验情况，可以证明树木折断造成原告车辆受损的事实存在以及折断树木的具体位置。根据三被告陈述的承包村里路树的范围、位置、树种，可以确定折断的树木是其承包管理范围内的杨树。三被告辩称没看到事故现场，不能证明是被告的树砸了原告车辆的意见，本院不予采信。（二）关于被告是否应承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条的规定：因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案属于林木

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1648号上诉人（原审被告）：陈亚录，男，1957年10月1日生，汉族，农民，住西丰县。上诉人（原审被告）：李财福，男，1954年3月6日生，满族，农民，住西丰县。上诉人（原审被告）：陈平，男，1964年1月1日生，满族，农民，住西丰县。被上诉人（原审原告）：张印，男，1985年8月1日生，满族，农民，住西丰县。上诉人陈亚录、李财福、……