（2018）苏05行终146号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，市住建局作为新区住建局的上一级行政机关，对金萍的行政复议申请进行审查，系履行复议机关法定职责，为本案适格被告。本案争议焦点在于金萍的行政复议申请是否符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议受理条件，市住建局所作不予受理决定是否合法。本案中，金萍因认为新区住建局在出具给其丈夫的《政府信息公开申请答复告知书》中对冯家桥XX号房屋权属进行了错误认定，向市住建局申请行政复议。经查，新区住建局作出的《政府信息公开申请答复告知书》公开的政府信息系星火村合作社《情况说明》，该《情况说明》既非新区住建局出具，内容亦不涉及该局对冯家桥XX号房屋权属的认定，故金萍申请复议的行政行为并不存在。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关提出行政复议申请，也即行政复议的申请事项应当是客观存在的某项行政行为。因行政复议及本案诉讼过程中，金萍均未提交有效证据证实“新区住建局对冯家桥XX号房屋权属认定”行为的存在，故其申请不符合行政复议受理条件，市住建局以复议申请事项并非被申请人作出为由对金
摘要
金萍与苏州市住房和城乡建设局行政受理二审行政判决书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏05行终146号上诉人（原审原告）金萍，女，1978年8月25日出生，汉族，住苏州高新区。被上诉人（原审被告）苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。法定代表人邵庆，局长。上诉人金萍因与被上诉人苏州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）不予受理行政复议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508行初404号行政判决，向本院……