合同纠纷 （2017）晋04民终2087号

本案的争议焦点为原、被告签订的合同是否于2015年3月14日解除。原、被告签订的“荒山、荒坡承包合同书”真实、有效，合同双方均应按照约定履行自己的义务。被告天池岭公司主张已于2015年3月14日解除了合同，但未提供有效证据予以证明，对该主张本院不予采信。原告黄崖沟村委虽主张合同尚未解除，但不容忽视的事实是被告停止了养殖，原告也恢复的耕地。本院认定原、被告双方均以自己的实际行为解除了合同，合同解除的具体时间为原告恢复耕地的时间即2015年5月9日。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故双方解除合同之后，被告应支付在合同解除之前的全部租金和合同解除之后的恢复耕地费用。依据双方合同的约定，被告在2015年5月9日前应支付的全部费用为土地租金7297元，一次性荒坡补偿950元，占用河道费用200元，占用房屋租金72元，共计8519元，已经支付6446元，还应支付2073元。恢复耕地费用6200元，两项费用共计8273元。对于原告提出的要求被告赔偿损失的主张，原告未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的

本案的争议焦点为原、被告签订的合同是否于2015年3月14日解除。原、被告签订的“荒山、荒坡承包合同书”真实、有效，合同双方均应按照约定履行自己的义务。被告天池岭公司主张已于2015年3月14日解除了合同，但未提供有效证据予以证明，对该主张本院不予采信。原告黄崖沟村委虽主张合同尚未解除，但不容忽视的事实是被告停止了养殖，原告也恢复的耕地。本院认定原、被告双方均以自己的实际行为解除了合同，合同解除的具体时间为原告恢复耕地的时间即2015年5月9日。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故双方解除合同之后，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2087号上诉人（原审被告）：长治市天池岭农业发展有限公司。法定代表人：李林岗，任该公司经理。委托诉讼代理人：何富民，山西民泽智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：武昊，山西民泽智律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：平顺县东寺头乡黄崖沟村村民委员会。负责人：王永红，任该村村委副主任。委托诉讼代……