民间借贷纠纷 （2016）川01民终996号

根据法律规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害，且知道债务人之日起计算。陈维莉、曾顺萍经济往来频繁，发生一段经济关系后，双方就会进行结算。2013年5月，陈维莉将与曾顺萍的经济往来进行结算，其尚欠曾顺萍79万多元。由此可以推断，陈维莉于2011年8月8日转款给曾顺萍的行为早已进行结算。陈维莉于2014年底向成都市中级人民法院主张该笔转款，其主张未得到支持后又起诉到原审法院，而曾顺萍提出了诉讼时效抗辩，对于曾顺萍的抗辩主张，原审法院予以采纳。据此，原审依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决，驳回陈维莉的诉讼请求。本案案件受理费275元由陈维莉承担。宣判后，原审原告陈维莉不服，向本院提起上诉，请求依法撤销成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第2750号民事判决，改判曾顺萍归还借款3万元。其主要理由是：2013年5月的结算是陈维莉单方面提出的，并未得到曾顺萍的认可，一审法院认定2013年5月双方

根据法律规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害，且知道债务人之日起计算。陈维莉、曾顺萍经济往来频繁，发生一段经济关系后，双方就会进行结算。2013年5月，陈维莉将与曾顺萍的经济往来进行结算，其尚欠曾顺萍79万多元。由此可以推断，陈维莉于2011年8月8日转款给曾顺萍的行为早已进行结算。陈维莉于2014年底向成都市中级人民法院主张该笔转款，其主张未得到支持后又起诉到原审法院，而曾顺萍提出了诉讼时效抗辩，对于曾顺萍的抗辩主张，原审法院予以采纳。据此，原审依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、第三条、《最高人民法院

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终996号上诉人（原审原告）：陈维莉，女，1971年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。委托代理人：米因泉，四川达和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾顺萍，女，1968年9月26日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人刘云珍，四川红盾律师事务所律师。上诉人陈维莉与被上诉人曾顺萍民间借……