建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终1226号

本案属于建设工程施工合同纠纷。嵘勋公司与波森特公司签订的《桩基工程施工合同书》《工程量》确认单是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在本案中，嵘勋公司已完成对涉案工程的施工，嵘勋公司与波森特公司于2021年1月18日共同出具《工程量》结算单确认了工程价款及存在的质量问题；2021年1月23日，上述双方又补充签订了《桩基工程施工合同书》，对双方的权利义务作出了书面约定，尤其对付款方式作出了明确约定：“完工付至总价款的70%，剩余桩基验收后无质量问题一个月内付清。”综上可见，嵘勋公与波森特公司共同确认施工存在质量问题的时间在前，双方对付款方式作出书面约定的时间在后，即双方认可在工程质量存在问题的前提下，仍然按照《桩基工程施工合同书》的约定履行各自的权利义务，故波森特公司关于涉案工程存在质量问题尚未处理完毕故不应支付剩余工程款的抗辩主张，不予采纳。经嵘勋公司与波森特公司结算，涉案工程总价款为132160元，70%则为92512元，因波森特公司已向嵘勋公

本案属于建设工程施工合同纠纷。嵘勋公司与波森特公司签订的《桩基工程施工合同书》《工程量》确认单是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在本案中，嵘勋公司已完成对涉案工程的施工，嵘勋公司与波森特公司于2021年1月18日共同出具《工程量》结算单确认了工程价款及存在的质量问题；2021年1月23日，上述双方又补充签订了《桩基工程施工合同书》，对双方的权利义务作出了书面约定，尤其对付款方式作出了明确约定：“完工付至总价款的70%，剩余桩基验收后无质量问题一个月内

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终1226号 上诉人（原审被告）：山东波森特岩土工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处马官屯村。 法定代表人：王哲，执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，男，山东波森特岩土工程有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：青岛嵘勋建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路380号国豪金融保险中心4号楼410-1室。 法定代表人：程世光，……