不当得利纠纷 （2019）粤20民终513号

依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。获得利益无法律依据是不当得利的构成要件。本案中，区惠昌陈述其转账李树球的涉案款项601500元属于合伙炒卖土地的利润款，可见区惠昌转账给李树球的资金是存在基础法律关系，并非没有法律原因，非属不当得利。故区惠昌以不当得利为由诉请李树球返还，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回区惠昌的诉讼请求。案件受理费11912元、诉讼保全申请费4576元，合计16488元，由区惠昌负担。本院二审期间，区惠昌提交四份证据，分别是：1.《出让“土地使用权转让合同”协议书》两份，证明李树球、区惠昌共同向罗某受让11份征地提留地，总金额55万元，各自应出资金27.5万元；2.个人业务凭证、收据、收据解释，证明区惠昌转让49.5万元凭证（5.5万元区惠昌现金支付定金），罗某指定收款人陈某向李树根、区惠昌出具收据，区惠昌已经按照协议书向罗某支付55万元，其中包含了李树球转来的27.5万元；3.（2017）粤20民

依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。获得利益无法律依据是不当得利的构成要件。本案中，区惠昌陈述其转账李树球的涉案款项601500元属于合伙炒卖土地的利润款，可见区惠昌转账给李树球的资金是存在基础法律关系，并非没有法律原因，非属不当得利。故区惠昌以不当得利为由诉请李树球返还，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回区惠昌的诉讼请求。案件受理费11912元、诉讼保全申请费4576元，合计16488元，由区惠昌负担。本院二审期间，区惠昌提

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终513号上诉人（原审原告）：区惠昌，男，1970年11月1日出生，汉族，住中山市。委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝贞，广东盈进律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:李树球，男，1966年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）:蔡燕好，女，1974年11月28日出生，汉族，住中……