所有权确认纠纷 （2017）粤12民终2399号
裁判要旨
综合本案的事实，争议的主要焦点有如下两个方面：一、关于程序问题。严清元以迅鸿公司和黄丽娟为被告、端房集团公司为第三人提起所有权确认纠纷。一审判决以严清元作为原告、黄丽娟作为被告、肇庆市信息中心、肇庆发改局、端房实业公司为第三人进行审查和判决。严清元不服一审判决，以迅鸿公司、黄丽娟为被上诉人、端房集团公司、端房实业公司、肇庆市信息中心、肇庆发改局为第三人提起上诉。一审法院对上述诉讼主体送达了上诉状副本。同时，与本案相关联的另案（2016）粤1202民初40号民事判决也是以迅鸿公司作为被告之一作出判决。根据工商登记情况显示，迅鸿公司的营业执照虽被吊销，也未注销营业执照，但未发现进行了清算，严清元以迅鸿公司作为被告之一提起诉讼，而本案一审判决书未将迅鸿公司列为诉讼主体，迅鸿公司是否与本案有利害关系以及其是否仍享有诉讼主体地位，一审法院仍需查明以明确诉讼当事人，并应考虑两案诉讼当事人相统一的关系。关于案件事实问题。黄丽娟提供的《购销商品房合同书》显示所购房屋为805房，并未显示有805（A）、（B）房之分，而严清元提供的购房合同却是805（A）房，而另案（2016）粤1202民初40号民事判决
摘要
严清元、黄丽娟所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终2399号上诉人（原审原告）：严清元，男，l972年10月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：张荣荣、方慧敏，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄丽娟，女，l962年10月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：陈运鸿，广东端庆律师事务所律师。原审第三人：肇庆市端州房地产实业有限公司，住……