机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终9861号

由于涉案事故发生在机动车一方的唐某与非机动车一方的唐林芳之间，公安交警部门认定唐某负事故全部责任，鼎和保险上海分公司对事故责任认定无异议，涉案机动车在鼎和保险上海分公司处投保了交强险和商业险（含不计免赔率险种），且涉案事故发生在保险期间内和机动车检验有效期内，唐林芳主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故唐林芳因涉案事故造成的合理损失应由鼎和保险上海分公司先在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的部分以及不属于保险责任赔偿的部分由唐某赔偿。因唐林芳已撤回对唐某的起诉，故本案无需处理唐某的赔偿责任，但原本可能应由唐某负担的部分诉讼费应由唐林芳自负。涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论具有病史材料、医学摄片资料、检验唐林芳身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故鼎和保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案可按现有鉴定结论认定唐林芳的合理损失。一审法院认定唐林芳的合理损失如下：1、医疗费，依据病史材料、医疗费发票，除医保统筹支付的医疗费外，唐林芳支出医疗费449.70元。唐林芳主张446.80

由于涉案事故发生在机动车一方的唐某与非机动车一方的唐林芳之间，公安交警部门认定唐某负事故全部责任，鼎和保险上海分公司对事故责任认定无异议，涉案机动车在鼎和保险上海分公司处投保了交强险和商业险（含不计免赔率险种），且涉案事故发生在保险期间内和机动车检验有效期内，唐林芳主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故唐林芳因涉案事故造成的合理损失应由鼎和保险上海分公司先在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的部分以及不属于保险责任赔偿的部分由唐某赔偿。因唐林芳已撤回对唐某的起诉，故本案无需处理唐某的赔偿责任，但原本可能应由唐某负担的部分诉讼费应由唐

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9861号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高中路2112号1号楼C座118室、205室。主要负责人：黄方红，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐林芳，女，1957年3月3日生，汉族，住上海……