合同纠纷 (2019)黑01民终8275号
裁判要旨
当事人应当在诉讼时效期间内主张权利。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中,杨连东称曾向公安机关反映拆迁补偿问题,且公安机关于2014年作出不予立案通知书。而杨连东称其2017年取得拆迁补偿协议书复印件,但并未提供证据。杨连东于2018年4月12日向法院提起诉讼,其未提供证据证明其在诉讼时效届满之日前向华盛出租车公司主张过权利,亦未举示其他证据证明其存在时效中断或中止的情形,其提出主张已超过诉讼时效,华盛出租车公司的抗辩理由成立,故对杨连东的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回杨连东的诉讼请求。二审期间,杨连东举示证据一,2012年3月3日哈尔滨市公安局道外分局出具的哈公外字〔2012〕002号不予立案通知书。拟证明:公安机关给李刚的不予立案通知书不是给杨连东的,也不是一审认定的2014年不予立案通知书。该不予立案通知书反映的是李刚投诉华盛出租车公司法定代表人李志华侵占公司
摘要
当事人应当在诉讼时效期间内主张权利。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中,杨连东称曾向公安机关反映拆迁补偿问题,且公安机关于2014年作出不予立案通知书。而杨连东称其2017年取得拆迁补偿协议书复印件,但并未提供证据。杨连东于2018年4月12日向法院提起诉讼,其未提供证据证明其在诉讼时效届满之日前向华盛出租车公司主张过权利,亦未举示其他证据证明其存在时效中断或中止的情形,其提出主张已超过诉讼时效,华盛出租车公司的抗辩理由成立,故对杨连东的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终8275号上诉人(原审原告):杨连东,男,1953年3月8日出生,汉族,哈尔滨市华盛出租车有限公司(原哈尔滨市第二运输总公司八分公司)退休职工,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:李久霖,黑龙江学楷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):哈尔滨市华盛出租汽车有限公司,住所地哈尔滨市道外区南十七道街**。法定代表人:李志华,经理。委托诉……