著作权权属、侵权纠纷 (2017)渝01民终398号
裁判要旨
现有证据足以证明,音集协系涉案音乐电视作品《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《幸福到想哭》以及音像制品《求婚》、《我愿意去等》的权利人。艾尚宫娱乐城对使用了音乐电视作品《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《幸福到想哭》无异议,提出不知道己方行为侵犯了音集协的著作权,不应承担赔偿责任的抗辩意见。但侵权责任的构成要件之一是侵权方存在过错,而非侵权方存在故意。现艾尚宫娱乐城未举示证据证明其对侵权行为的发生无过错,故艾尚宫娱乐城的此点抗辩意见于法无据,本院不予采纳。审理中,艾尚宫娱乐城提出因经营状况很差,所以艾尚宫娱乐城已经变成茶楼和私人会所,没有再侵犯音集协的著作权的抗辩意见,但未举示相关证据加以证明,故本院不予采纳。审理中,音集协提出其为维权所支出的律师费、公证费等费用,应属维权的合理开支,虽不能提供相应票据予以佐证,但请求法院酌情主张。本院认为,音集协对自己的主张负有举证证明的义务,现不能举示律师费、公证费等费用票据,本院对其要求艾尚宫娱乐城承担合理费用的主张亦不予支持。艾尚宫娱乐城未经音集协许可,在其经营场所使用了音集协享有权利的涉案音乐电视作品。艾尚宫娱乐城的行为侵犯了音集协对涉案音乐电视作品《拼
摘要
现有证据足以证明,音集协系涉案音乐电视作品《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《幸福到想哭》以及音像制品《求婚》、《我愿意去等》的权利人。艾尚宫娱乐城对使用了音乐电视作品《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《幸福到想哭》无异议,提出不知道己方行为侵犯了音集协的著作权,不应承担赔偿责任的抗辩意见。但侵权责任的构成要件之一是侵权方存在过错,而非侵权方存在故意。现艾尚宫娱乐城未举示证据证明其对侵权行为的发生无过错,故艾尚宫娱乐城的此点抗辩意见于法无据,本院不予采纳。审理中,艾尚宫娱乐城提出因经营状况很差,所以艾尚宫娱乐城已经变成茶楼和私人会所,没有再侵犯音集协的著作权的抗辩意见,但未举示相关证据加以证明,故本院不予
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终398号上诉人(原审被告):重庆艾尚宫娱乐城,住所地重庆市北部新区。经营者:刘玲。委托诉讼代理人:刘志华,重庆捷恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:张春维。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人:邹建华,总干事。委托诉讼代理人:兰达鹏,北京盈科(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐娇,北京盈科……