网络服务合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00007号

彭震与上海盛大公司建立案涉网络游戏的使用和充值过程中，上海盛大公司向彭震提示了《网络游戏最终用户使用许可协议》的内容，彭震未表示拒绝并继续充值使用，应视为彭震认可同意履行该许可协议内容，双方的民事行为受该许可协议的约束。《网络游戏最终用户使用许可协议》第九条第三款约定：如各方就本协议内容或其执行发生任何争议，应尽量友好协商解决；协商不成时，任何一方均应提交上海仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。故彭震与上海盛大公司就案涉纠纷已约定仲裁，彭震应按照约定向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百三十九条第一款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回彭震的起诉。彭震不服一审法院上述裁定，向本院提起上诉称：其下载案涉游戏时并未看到《网络游戏最终用户使用许可协议》，且该协议对其没有约束力。请求撤销一审裁定。本院认为：彭震登陆上海盛大公司网络游戏服务器并注册后，双方即达成网络服务合同关系。上海盛大公司在网络游戏用户使用、下载、充值过程中，采用页面公告、弹窗、电子邮

彭震与上海盛大公司建立案涉网络游戏的使用和充值过程中，上海盛大公司向彭震提示了《网络游戏最终用户使用许可协议》的内容，彭震未表示拒绝并继续充值使用，应视为彭震认可同意履行该许可协议内容，双方的民事行为受该许可协议的约束。《网络游戏最终用户使用许可协议》第九条第三款约定：如各方就本协议内容或其执行发生任何争议，应尽量友好协商解决；协商不成时，任何一方均应提交上海仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。故彭震与上海盛大公司就案涉纠纷已约定仲裁，彭震应按照约定向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民二终字第00007号上诉人（一审原告）彭震，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被上诉人（一审被告）：上海盛大网络发展有限公司。法定代表人：陈天桥，该公司董事长。上诉人彭震因与上海盛大网络发展有限公司（以下简称上海盛大公司）网络服务合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院2014年10月28日作出的（2014）砀民二初字第……