机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终12443号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2018年8月1日，故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定。本案中，盛辉公司虽在上诉状的事实和理由第四点主张原审判决部分费用（医疗费、假肢安装护理费和后期需更换假肢的陪护费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费）错误和第六点主张非医保费用错误，但其在二审庭询过程中已明确上诉请求为：维持原审判决第一项，改判原审判决第二项为由保险公司在商业险范围赔偿835554.93元，并确认对原审判决认定的赔偿项目和金额无异议，故本院对盛辉公司在上诉理由中关于部分赔偿项目的异议不再审查。而受理费属于法院依法处理的范围，本院亦不作上诉请求予以审查。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为保险公司是否应到提示和说明义务，应否在商业三者险内承担赔偿责任。本院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2018年8月1日，故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定。本案中，盛辉公司虽在上诉状的事实和理由第四点主张原审判决部分费用（医疗费、假肢安装护理费和后期需更换假肢的陪护费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费）错误和第六点主张非医保费用

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12443号上诉人（原审被告）：广州市盛辉物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井街庆隆路600号。法定代表人：王容金，总经理。委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文德，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：胡金香，女，1958年1月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭海欣，广东……