合同纠纷 （2021）粤19民终3583号

本案为合同纠纷。宝达公司依据《调解协议》，向艾战胜、艾辉及文桂英支付了刘曼娥的工亡相关费用480000元（包括从宝达公司作为投保人的保险公司所获得的全部赔款，该赔款先由宝达公司垫付），并约定艾战胜、艾辉及文桂英收到保险公司支付的保险款之日，将宝达公司垫付的赔偿款转回给宝达公司。宝达公司与东莞贤达公司共同出具的《情况说明》，表明宝达公司承继了东莞贤达公司与其相关员工劳动关系的权利和义务。依据上述《调解协议》，艾战胜、艾辉及文桂英应于收到保险公司的相关赔偿款后，及时向宝达公司返还该赔偿款150000元，但经宝达公司发出《律师函》催讨，艾战胜、艾辉于2020年4月16日收到上述《律师函》后仍拒绝向宝达公司返还，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，宝达公司诉请艾战胜、艾辉向其返还保险理赔款及支付利息，于法有据，一审法院予以支持。在本案中，由于文桂英已于2020年9月3日死亡，宝达公司自愿放弃对文桂英法定继承人的起诉，一审法院予以准许。故依据保险公司的理赔款为150000元，按照刘曼娥死亡后的继承人即艾战胜、艾辉、文桂英按份平均分配的原则，由于文桂英已死亡，艾战胜、艾辉应向

本案为合同纠纷。宝达公司依据《调解协议》，向艾战胜、艾辉及文桂英支付了刘曼娥的工亡相关费用480000元（包括从宝达公司作为投保人的保险公司所获得的全部赔款，该赔款先由宝达公司垫付），并约定艾战胜、艾辉及文桂英收到保险公司支付的保险款之日，将宝达公司垫付的赔偿款转回给宝达公司。宝达公司与东莞贤达公司共同出具的《情况说明》，表明宝达公司承继了东莞贤达公司与其相关员工劳动关系的权利和义务。依据上述《调解协议》，艾战胜、艾辉及文桂英应于收到保险公司的相关赔偿款后，及时向宝达公司返还该赔偿款150000元，但经宝达公司发出《律师函》催讨，艾战胜、艾辉于2020年4月16日收到上述《律师函》后仍拒绝向宝

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3583号上诉人（原审被告）：艾战胜，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省攸县××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××277。上诉人（原审被告）：艾辉，男，1992年8月25日出生，汉族，住湖南省攸县××××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××279。……