财产损害赔偿纠纷 （2015）榕民终字第1822号

被告建设施工造成原告共有房屋受损或原有损坏扩大的事实，有原、被告双方委托的鉴定机构出具的鉴定报告为据，可予认定，被告应当按照鉴定结论对原告房屋损害所致损失承担主要赔偿责任。鉴定报告已认定原告房屋受损除被告管桩施工时的锤击振动所致外，房屋自身施工质量及构造状况、不同材料膨胀系数的差异等因素亦为少数原因之一，而且原告房屋在被告施工前已存在部分裂损，故原告认为被告应承担全部评估损失赔偿责任的主张无事实依据。原审法院结合鉴定报告认定的原告房屋受损的原因力、房屋本身质量、被告施工地点与原告房屋距离等因素适当确定被告应承担的赔偿责任比例。根据房屋受损修复方案而得出的损失金额也已经由原、被告双方委托的评估机构确认，此金额可以作为原告主张赔偿的基础。因讼争的受损房屋系原告与其他家庭成员共有的，原告应与其他财产共有人平均分配损失份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告福建省长乐市鹏立针织有限公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李宝珍房屋损坏损失人民币26789.964元（评估损失金额

被告建设施工造成原告共有房屋受损或原有损坏扩大的事实，有原、被告双方委托的鉴定机构出具的鉴定报告为据，可予认定，被告应当按照鉴定结论对原告房屋损害所致损失承担主要赔偿责任。鉴定报告已认定原告房屋受损除被告管桩施工时的锤击振动所致外，房屋自身施工质量及构造状况、不同材料膨胀系数的差异等因素亦为少数原因之一，而且原告房屋在被告施工前已存在部分裂损，故原告认为被告应承担全部评估损失赔偿责任的主张无事实依据。原审法院结合鉴定报告认定的原告房屋受损的原因力、房屋本身质量、被告施工地点与原告房屋距离等因素适当确定被告应承担的赔偿责任比例。根据房屋受损修复方案而得出的损失金额也已经由原、被告双方委托的评估机

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1822号上诉人（原审被告）福建省长乐市鹏立针织有限公司，住所地福建省长乐市空港工业集中区（湖南片段）。法定代表人陈强，总经理。委托代理人周元强，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宝珍，女，1956年7月16日出生，汉族，住长乐市。委托代理人刘增明、黄朝铭，福建智君律师事务所律师。上诉人福建省长乐市鹏立针织有限公司（以下简……