机动车交通事故责任纠纷 (2013)渝一中法民终字第05073号
裁判要旨
机动车发生交通事故后,应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分,由过错方承担赔偿责任。一审中,虽然江凌作为原告没有起诉肇事车所有人孔东海,但依照相关规定,孔东海与孔苓名系父子关系,孔苓名驾驶该车系借用或为家庭利益所为无证据证明,应认定孔苓名与孔东海共同承担连带责任,原审法院依职权追加孔东海为必要的共同被告,符合法律规定,判定孔东海承担连带赔偿责任也是正确的,应予维持。二审中重庆市法医学会司法鉴定所对江凌的伤残等级及续医费进行了重新鉴定,该鉴定程序合法,鉴定结论符合客观事实及科学原理,上诉人与被上诉人均无异议,应予采信。由于本案在二审中出现新证据,导致对残疾赔偿金及续医费的改判,残疾赔偿金应为239299.57元(22968元/年×20年×41%+16576元/年×15年×4341%÷2),续医费应为50000元。江凌的全部损失应当为325572.57。上诉人孔苓名和孔东海的上诉理由部分成立。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、维持重庆市渝北区人民法院(2013)
摘要
机动车发生交通事故后,应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分,由过错方承担赔偿责任。一审中,虽然江凌作为原告没有起诉肇事车所有人孔东海,但依照相关规定,孔东海与孔苓名系父子关系,孔苓名驾驶该车系借用或为家庭利益所为无证据证明,应认定孔苓名与孔东海共同承担连带责任,原审法院依职权追加孔东海为必要的共同被告,符合法律规定,判定孔东海承担连带赔偿责任也是正确的,应予维持。二审中重庆市法医学会司法鉴定所对江凌的伤残等级及续医费进行了重新鉴定,该鉴定程序合法,鉴定结论符合客观事实及科学原理,上诉人与被上诉人均无异议,应予采信。由于本案在二审中出现新证据,导致对残疾赔偿金及续医费的改判,残疾赔
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第05073号上诉人(原审被告)孔苓名,男,1989年8月18日出生,汉族。上诉人(原审被告)孔东海,男,1968年3月1日出生,汉族。委托代理人熊伟(孔苓名、孔东海共同委托),重庆静昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江凌,男,1987年4月19日出生,汉族。委托代理人付晓琴,重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原审被告中华……