承揽合同纠纷 （2017）陕01民终3255号

青松公司与普明公司自愿签订的《田园公寓九锦汽车用品广场LED高清显示屏制作安装工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效,对青松公司与普明公司均有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。青松公司按照合同约定完成了显示屏的生产、安装调试并交付普明公司，但普明公司至今未向青松公司支付剩余费用，已构成违约，应按照合同约定支付剩余工程款。双方在庭审中对未付工程款477819元均无异议，故对该欠款金额予以确认。青松公司主张逾期付款利息符合法律规定，予以支持。普明公司辩称青松公司交付的显示屏存在质量问题无法使用，但并无相关证据支持，故对其辩称不予采纳。至于普明公司辩称青松公司在未开具发票前其有权不付款之意见，双方虽约定每次付款前青松公司应向普明公司开具正式发票，但是在实际合同履行中双方并未严格按照合同约定先开票再付款，且开具发票涉及到青松公司纳税的金额，青松公司在普明公司拒绝付款的情况下有权暂不开具发票，故普明公司上述之辩称意见不予采纳。至于普明公司主张解除合同并返还已付款项之诉请，因涉案工程已经双方竣工验收合格，并进行了结算审核，普明公司又无证据证明青松公司安装的显

青松公司与普明公司自愿签订的《田园公寓九锦汽车用品广场LED高清显示屏制作安装工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效,对青松公司与普明公司均有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。青松公司按照合同约定完成了显示屏的生产、安装调试并交付普明公司，但普明公司至今未向青松公司支付剩余费用，已构成违约，应按照合同约定支付剩余工程款。双方在庭审中对未付工程款477819元均无异议，故对该欠款金额予以确认。青松公司主张逾期付款利息符合法律规定，予以支持。普明公司辩称青松公司交付的显示屏存在质量问题无法使用，但并无相关证据支持，故对其辩称不予采纳。至于普明公司辩称青松公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3255号上诉人（原审被告、反诉原告）西安普明房地产开发有限责任公司法定代表人于鲲，该公司董事长。委托诉讼代理人王伟，该公司法务。委托诉讼代理人孙羽，陕西高新域律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）西安青松科技股份有限公司法定代表人徐永福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人周钰，该公司法务。上诉人西安普明房地产开发有限责任公……