广告合同纠纷 （2016）桂0103民初6494号
裁判要旨
原告新综路公司与被告跨世纪公司于签订的《候车亭广告发布合同书》，当事人意思表示真实一致，内容未悖于法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应恪守。 关于案涉合同是否应当解除的问题。 因至本案起诉至本院时，案涉合同的期限已届满，且原告亦确认合同约定的义务已履行完毕，故对于原告要求解除合同的诉请本院不再进行处理。 关于原告要求被告支付广告发布费225000元的问题。 本案中，根据南宁市社会保险事业局出具的《关于协助核查欧凌娟及韦瑜参加社会保险的情况说明》，足以证明欧凌娟系被告职员。 被告与原告的母公司广西综路传媒集团有限公司于2014年12月签订《候车亭广告发布合同书》后，被告即按照合同中关于付款方式的约定向广西综路传媒集团有限公司交付了广告发布费，被告公司职员欧凌娟亦在随后广西综路传媒集团有限公司发送的《验收通知单》上签字对原告完成的挂画、发布工作予以确认。 而案涉《候车亭广告发布合同书》签订后，被告职员欧凌娟亦在原告提供的《验收通知单》上予以签字确认。 根据被告与其他主体间的业务往来习惯，本院认定欧凌娟在《验收通知单》上签字确认的行为系代表被告行使职务行为，依据《中华人民共和
摘要
广西新综路广告有限公司与广西跨世纪大酒店有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6494号 原告：广西新综路广告有限公司，住所地南宁华侨投资区华侨新区40号302号房，统一社会信用代码：91450100059522612E。 法定代表人：张曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张东垣，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：广西跨世纪大酒店有限公……