非法吸收公众存款 （2016）川01刑终399号

上诉人（原审被告人）付强、郑宗成，未经金融监管部门批准，公开以高息为引诱，利用“民间借贷”名义实施集资居间行为，向不特定社会群体承诺在一定期限内以货币形式还本付息，并为此与他人成立四川鑫昇理财投资信息咨询有限责任公司金某分公司，吸收公众存款3515万元，扰乱金融秩序，均构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二上诉人（原审被告人）作用相当，不宜区分主从犯。二上诉人（原审被告人）在犯罪事实虽被公安机关发觉、立案侦查，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，是自首，予以从轻处罚。原公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。关于上诉人（原审被告人）付强所提没有非法吸收公众存款犯罪故意，请求改判无罪的上诉理由，经查，付强与鑫昇理财公司共同成立鑫昇金某分公司，其明知鑫昇理财公司未经批准，向社会不特定群体吸收存款的经营模式，积极参与吸收存款并收取佣金等报酬，足以认定具有犯罪故意。此上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人（原审被告人）郑宗成所提其听命于付强安排，被动地参与非法吸收公众存款行为，请求改判无罪的上诉理由，经查，综合二上诉人（原审被告人）及唐某1、代某等

上诉人（原审被告人）付强、郑宗成，未经金融监管部门批准，公开以高息为引诱，利用“民间借贷”名义实施集资居间行为，向不特定社会群体承诺在一定期限内以货币形式还本付息，并为此与他人成立四川鑫昇理财投资信息咨询有限责任公司金某分公司，吸收公众存款3515万元，扰乱金融秩序，均构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二上诉人（原审被告人）作用相当，不宜区分主从犯。二上诉人（原审被告人）在犯罪事实虽被公安机关发觉、立案侦查，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，是自首，予以从轻处罚。原公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。关于上诉人（原审被告人）付强所提没有非法

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终399号原公诉机关金堂县人民检察院。上诉人（原审被告人）付强，男，1976年8月10日出生，汉族，户籍所在地成都市武侯区，住金堂县。2014年9月4日因涉嫌非法吸收公众存款被金堂县公安局取保候审，2016年7月6日经本院决定取保候审。上诉人（原审被告人）郑宗成，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍所在地金堂县，住金堂县。2014年9……