不当得利纠纷 (2021)川01民终16735号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的事实发生于2021年前,故本案应适用当时的法律、司法解释。所谓不当得利,就是指没有合法根据,取得不当利益而使他人受损失的事实。不当得利的构成有四个要件:1.一方得到利益;2.他方受到损失;3.一方受利与他方受损之间存在因果关系;4.受益一方取得利益没有合法根据。本案中张建超没有向一审法院申请证人刘某出庭作证,且在一审庭审中证人刘某也未出庭作证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第六十八条第三款规定:“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。”第六十九条第一款规定:“当事人申请证人出庭作证,应当在举证期届满前向人民法院提交申请书。”故一审法院对刘某的证人证言不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据
摘要
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的事实发生于2021年前,故本案应适用当时的法律、司法解释。所谓不当得利,就是指没有合法根据,取得不当利益而使他人受损失的事实。不当得利的构成有四个要件:1.一方得到利益;2.他方受到损失;3.一方受利与他方受损之间存在因果关系;4.受益一方取得利益没有合法根据。本案中张建超没有向一审法院申请证人刘某出庭作证,且在一审庭审中证人刘某也未出庭作证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第六十八条第三款规定:“
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终16735号上诉人(原审原告):张建超,男,1975年1月29日出生,汉族,住河北省定州市。委托诉讼代理人:沈雁群,天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚银萍,天津融耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗飞,男,1979年3月28日出生,汉族,住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人:姚永妥,四川德卓律师事务所律师。委托诉讼代理人……