不当得利纠纷 （2015）常民终字第7号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”，即不当得利的构成要件有四项：（一）一方获得利益，（二）他方受到损失，（三）获利与受损之间具有因果关系，（四）获得利益没有合法根据。本案中，从王榕向邓春杰回复的短信内容来看，王榕虽曾有于2011年3月底向邓春杰还款的打算，但其在听李振华说要急用的情况下，最终将付款方为榕盛塑料制品厂、金额为10万元的转账支票交给了李振华，并由李振华填写了该转账支票的收款人信息，但短信回程中未向邓春杰表明其已委托邓春颖还款的情况。况且王榕在将转账支票交给李振华时并未告知邓春杰，也未就李振华的说辞向邓春杰核实。上诉人以邓春杰与、邓春颖、李振华系亲属关系为由，轻信李振华已和邓春杰打过招呼，而未能尽到一般注意义务，由此造成的不利后果应由上诉人自行承担。综上，本案所涉款项的流转系上诉人有意识的主动给付行为所导致，最终10万元款项入了美建彩钢厂的账户也是李振华的行为所致，与美建彩钢厂及邓春颖无关。上诉人认为本案构成不当得利，应由上诉人就被上诉人取得该款项没有合法根据承担举证责任。上诉人曾以

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”，即不当得利的构成要件有四项：（一）一方获得利益，（二）他方受到损失，（三）获利与受损之间具有因果关系，（四）获得利益没有合法根据。本案中，从王榕向邓春杰回复的短信内容来看，王榕虽曾有于2011年3月底向邓春杰还款的打算，但其在听李振华说要急用的情况下，最终将付款方为榕盛塑料制品厂、金额为10万元的转账支票交给了李振华，并由李振华填写了该转账支票的收款人信息，但短信回程中未向邓春杰表明其已委托邓春颖还款的情况。况且王榕在将转账支票交给李振华时并未告知邓春杰，也未就李振

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第7号上诉人（原审原告）常州市武进湖塘榕盛塑料制品厂，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰东街。投资人ＸＸ平。上诉人（原审原告）王榕。两上诉人共同委托代理人王建军，江苏友联律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人田凯，江苏友联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市美建彩钢厂，住所地常州市武进区洛阳镇圻庄周家头东。投资人邓春颖。被上诉人（原审被……