建设用地使用权转让合同纠纷 （2017）渝01民初87号

综合长安公司与曙光公司所签联建协议、联建补充协议及项目转让补充协议，双方最终约定长安公司仅提供77.5亩土地，由曙光公司出资修建全部联建项目房屋并享有全部权利，长安公司获得3100万元转让款、600万元综合补偿款及附条件的容积率补偿款2000万元，双方之间构成土地使用权转让合同关系。双方经过两次补充协商，最终确定的合同条款系各方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方应当按照约定履行相应义务。一、关于长安公司应否配合曙光公司提供项目转让资料根据双方联建协议第五条，长安公司有义务配合曙光公司提供项目从立项至最后产权分户等所需各种手续的办理资料。由于双方对联建协议分配内容进行了变更，长安公司不再分配房屋，根据项目转让补充协议第一条、第四条，长安公司将联建土地使用权及地上建筑物全部让与曙光公司，配合曙光公司办理项目转让审批手续。基于此，为配合曙光公司实现项目转让的合同目的，由长安公司提供用于办理转让手续所需资料，包括申请土地使用权转让、提交转让合同办理土地分宗及分宗后的权属登记等全部程序的办理资料，最终完成转让交割，为长安公司合同配合义务的应有之意。长安公司曾于2014年5月应曙

综合长安公司与曙光公司所签联建协议、联建补充协议及项目转让补充协议，双方最终约定长安公司仅提供77.5亩土地，由曙光公司出资修建全部联建项目房屋并享有全部权利，长安公司获得3100万元转让款、600万元综合补偿款及附条件的容积率补偿款2000万元，双方之间构成土地使用权转让合同关系。双方经过两次补充协商，最终确定的合同条款系各方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方应当按照约定履行相应义务。一、关于长安公司应否配合曙光公司提供项目转让资料根据双方联建协议第五条，长安公司有义务配合曙光公司提供项目从立项至最后产权分户等所需各种手续的办理资料。由于双方对联建协议分配内容进行了变更，长

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民初87号原告：重庆曙光都市工业园建设集团有限公司，住所地重庆市江北区港城东路2号4幢4-1，组织机构代码55676853-3。法定代表人：汪官蜀，董事长。委托诉讼代理人：熊刚，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆长安汽车电器股份有限公司，住所地重庆市江北区港安二路8号，统一……