侵权责任纠纷 （2021）鲁14民终503号

柴俊林因在涉案工程施工中遭受人身伤害诉求赔偿，在查明事实、确定法律关系及责任如何承担方面涉及柴俊林、孙连明、张家洪、李宏强、莱芜方圆建设集团有限公司等诸多主体。一审虽然向柴俊林释明追加其他主体，柴俊林称要求孙连明承担责任，未提交追加申请，最终一审法院以其他责任主体未参加诉讼、无法准确认定各主体之间的法律关系为由，驳回柴俊林的诉讼请求。这说明一审法院也认为其他相关利害关系人应当参加诉讼。本案需要对各责任主体之间的法律关系及应当承担的责任份额做出认定，本案的处理，直接涉及案外人的利益。因此，如果其他相关利害关系人不参加诉讼，法院直接裁判的话，可能侵害其他责任主体的权益。追加的当事人在本案中不一定承担责任，在其他利害关系人参加诉讼并查明案件事实、确定责任份额的情况下，即使柴俊林只要求孙连明在本案中承担赔偿责任，也可以依据柴俊林的诉讼请求及孙连明的责任份额作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。本案中，在其他相关利害关系人没有参加诉讼，当事人也未申请追加的情况下，一审法院应当依职权追加相关利害关系人参加诉

柴俊林因在涉案工程施工中遭受人身伤害诉求赔偿，在查明事实、确定法律关系及责任如何承担方面涉及柴俊林、孙连明、张家洪、李宏强、莱芜方圆建设集团有限公司等诸多主体。一审虽然向柴俊林释明追加其他主体，柴俊林称要求孙连明承担责任，未提交追加申请，最终一审法院以其他责任主体未参加诉讼、无法准确认定各主体之间的法律关系为由，驳回柴俊林的诉讼请求。这说明一审法院也认为其他相关利害关系人应当参加诉讼。本案需要对各责任主体之间的法律关系及应当承担的责任份额做出认定，本案的处理，直接涉及案外人的利益。因此，如果其他相关利害关系人不参加诉讼，法院直接裁判的话，可能侵害其他责任主体的权益。追加的当事人在本案中不一定承

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终503号上诉人（原审原告）：柴俊林，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人:李奇,山东昌平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙连明，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省禹城市高新区。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。上诉人柴俊林因与被上诉人孙连明侵权责任纠纷一案，不服山东省……