合同纠纷 （2020）粤03民初1623号

本案为合同纠纷。涉案《华润信托·润泽143号集合资金信托计划信托合同》及相关补充协议、《华润信托·润泽143号集合资金信托计划差额补足协议书》、资产管理合同等均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人均应依约履行各自之义务。根据《华润信托·润泽143号集合资金信托计划差额补足协议书》的相关约定，乐视公司应当履行涉案信托合同项下可能产生的差额补仓义务和资产管理计划、信托计划到期清算时优先级委托人（浦发银行深圳分行）的本金及预期收益、信托计划项下应付的信托费用、信托税费以及其它华润公司根据信托合同约定要求支付的款项的差额补足义务，若乐视公司未及时足额履行补仓义务或差额补足义务，则未补足部分按每日万分之五的利率计收罚息，直至乐视公司全额支付完毕补足款项为止。本案中，涉案信托计划已经清算，作为优先级委托人的浦发银行深圳分行，其在涉案信托计划项下回收款项的金额不足以覆盖其优先级资金本金、优先级委托人的预期收益及依约应收取的罚息等，产生了61837874.09元的差额，而乐视公司未依约履行相关的差额补足义务，已构成违约，乐视公司应承担相应的违约责任

本案为合同纠纷。涉案《华润信托·润泽143号集合资金信托计划信托合同》及相关补充协议、《华润信托·润泽143号集合资金信托计划差额补足协议书》、资产管理合同等均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人均应依约履行各自之义务。根据《华润信托·润泽143号集合资金信托计划差额补足协议书》的相关约定，乐视公司应当履行涉案信托合同项下可能产生的差额补仓义务和资产管理计划、信托计划到期清算时优先级委托人（浦发银行深圳分行）的本金及预期收益、信托计划项下应付的信托费用、信托税费以及其它华润公司根据信托合同约定要求支付的款项的差额补足义务，若乐视公司未及时足

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）粤03民初1623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码：91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：雷宇霆，该行职员。委托诉讼代理人：陈东青，该行职员。被告：乐视控股（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层110……