机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终655号

上诉人未投保交强险，应当对交强险限额内的1万元医疗费承担连带责任。但事实上，在被上诉人提起2010吴江民初字第1458号案件诉讼前，上诉人与周庆华己共同支付了6万余元医疗费，已经超过了交强险1万元医疗费的限额，故该案中，被上诉人在法院组织调解时撤回了对上诉人的起诉。但不知何故，法院最终出具的调解书中却表述为上诉人对周庆华应赔偿被上诉人的31142元医疗费承担连带赔偿责任。总之，不管之前己共同赔偿，还是在2010吴江民初字第1458号案件中连带赔偿，上诉人已经承担的连带赔偿范围早就超过1万元，本案中上诉人不需要再承担额外的连带责任。3、本案己过诉讼时效，应驳回被上诉人的诉讼请求。本案中，案发时间为2009年12月16日，被上诉人委托的鉴定意见落款时间为2013年8月22日（视同治疗终结）。此后，被上诉人2015年8月3日向法院提起诉讼，己超过了一年的诉讼时效，已丧失胜诉权，应予驳回。至于，一审判决书中提到的“2014年6月26日双方至法院进行诉前调解，后原告代理人与被告的受委托人迸行长期的沟通与协商，因调解不成原告起诉”，但上诉人并未委托代理人去法院调解，被上诉人亦未提供证据予以证实。即

上诉人未投保交强险，应当对交强险限额内的1万元医疗费承担连带责任。但事实上，在被上诉人提起2010吴江民初字第1458号案件诉讼前，上诉人与周庆华己共同支付了6万余元医疗费，已经超过了交强险1万元医疗费的限额，故该案中，被上诉人在法院组织调解时撤回了对上诉人的起诉。但不知何故，法院最终出具的调解书中却表述为上诉人对周庆华应赔偿被上诉人的31142元医疗费承担连带赔偿责任。总之，不管之前己共同赔偿，还是在2010吴江民初字第1458号案件中连带赔偿，上诉人已经承担的连带赔偿范围早就超过1万元，本案中上诉人不需要再承担额外的连带责任。3、本案己过诉讼时效，应驳回被上诉人的诉讼请求。本案中，案发时间

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终655号上诉人（原审被告）：周庆华,男,1971年7月21日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱美芳，北京大成（苏州）律师事务所律师上诉人（原审被告）：罗建忠,男,1963年10月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：朱美芳，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彩英，女，1963年8月12日……