义务帮工人受害责任纠纷 （2018）豫03民终4091号
裁判要旨
部分“原告布利国在被告杨松伟家中楼房上摔下受伤的事实双方没有争议。虽然被告称没有要求原告进行帮工，且称自己楼房的楼梯帽于2017年7月中旬已经建好，没有必要要求原告进行帮工，但未提供充分证据予以证实，也未能提供明确拒绝原告帮工的相应证据，更未对原告上楼梯帽的原因作出合理解释，因此，应视为被告对原告帮工行为的默认和许可，故原告无偿为被告建房提供帮助的事实，本院予以认可”。一审判决上述事实认定错误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一审法院认定的基础法律关系为义务帮工关系，布利国应当对双方存在义务帮工关系进行充分举证，否则应当承担不利后果，即认定双方不存在义务帮工关系。一审中布利国所举的村委会证明，显然不能证明双方存在帮工关系，且两份村委会证明内容不真实。本案又不属于举证责任倒
摘要
杨松伟、布利国义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4091号上诉人（原审被告）：杨松伟，男，汉族，1990年4月4日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：布利国，男，汉族，1989年6月12日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：付伟利、李淑芳，河南焦点律师事务所律师。上诉人杨松伟因与被上诉人布利国义务帮工人受害责任纠纷一案，不服洛宁县人民法……