义务帮工人受害责任纠纷 （2018）黔05民终1182号
裁判要旨
调整本案当事人之间权利义务关系的关键在于如何正确识别当事人之间的法律关系。故本案的争议焦点是：1、全心物流与赵庆义之间存在何种法律关系；2、卢伟与杨友发之间是否存在义务帮工关系；3、原告卢伟的诉讼主张是否具有事实依据和法律依据。关于焦点1，全心物流与赵庆义之间存在何种法律关系的问题。原告卢伟认为，被告杨友发、全心物流和第三人赵庆义之间属利益共同体，无论之间存在何种关系，被告及第三人均应对原告受到的伤害承担连带赔偿责任。被告杨友发认为，全心物流公司与赵庆义之间签订的物流合同书约定了赵庆义应当接受物流公司的管理，物流公司也自认双方是服务关系，所以全心物流与赵庆义之间是委托代理关系，赵庆义为物流公司提供服务的过程中所产生的后果应当由物流公司承担。全心物流认为，赵庆义根据物流合同的约定为全心物流提供在大方县的物流服务，物流公司依约向赵庆义支付服务费，双方在物流合同书第六条中有明确约定，赵庆义负责的大方物流服务点的安全由赵庆义自行承担，赵庆义并不是物流公司的员工，也不是雇员，双方之间是服务合同关系。赵庆义认为，全心物流与赵庆义之间是委托代理关系，全心物流与赵庆义签订的合同中对赵庆义进行了一定程度
摘要
贵州全均心齐物流有限公司、卢伟义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终1182号 上诉人（原审被告）贵州全均心齐物流有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路**。统一社会信用代码：9152010205080404X9。 法定代表人李仕全，总经理。 委托诉讼代理人金世宾，贵州文福律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨晓明，贵州文福律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）卢伟，男，1991年10月17日出生……