义务帮工人受害责任纠纷 （2017）桂11民终967号
裁判要旨
关于本案的案由，本案立案时确定案由为“提供劳务者受害责任纠纷”，并以此案由送达了相关应诉材料。在开庭审理中，被告提出该案由应定为劳动争议纠纷，第三人认为属于侵权责任纠纷。经审理，该院确定案由为义务帮工人受害责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告与被告之间属于何种法律关系？被告应否对原告承担赔偿责任？二、原告的诉请理据是否充分？关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内适当补偿。”的规定，本案中，原告黎亿全是第三人福田电站员工，受第三人安排到被告处协助处理电缆发热问题，在被告处发生事故受伤，原告与第三人之间形成工伤关系。原告等人到被告处协助工作，单位及个人均未收取任何费用，原告与被告之间形成义务帮工人与受益人的关系，原告是义务帮工人，被告是受益人。因此，原告构成工伤与遭受人身损害是基于同一损害事实产生的两个不同的法律关系，原告作为工伤事故的受伤员工和义务帮工人，具有双重主体身
摘要
昭平县昭能水电有限公司、黎亿全义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终967号上诉人（一审被告）：昭平县昭能水电有限公司。住所：昭平县昭平镇西宁中路*号。法定代表人：莫异周，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱辉，广西众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黎亿全，男，1976年7月26日出生，汉族,职工，住昭平县。委托诉讼代理人：胡见英，女，1978年10月17日出生,汉族，教师，住昭平县，系黎……