义务帮工人受害责任纠纷 (2018)黔01民终6087号
裁判要旨
原、被告双方之间争议的主要焦点是:原告与被告是否形成雇佣关系。庭审中,原告也认可其在被告处为购买钢筋的客户加工钢筋,其报酬由购买钢筋的客户支付,工作不受被告的管理,原告所提供劳务的受益人也非被告,与被告之间也不存在管理与被管理的关系,故原、被告双方之间不存在雇佣关系。原告受伤之日,系被告电话叫原告到被告所经营的店内维修“弯曲机”,双方未谈及报酬,系原告自愿、无偿为被告处理事务,双方形成了帮工关系,原告为帮工人,被告为被帮工人。在帮工过程当中,被帮工人未明确拒绝帮工的,帮工人和被帮工人之间形成劳务关系,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任,但帮工人存在过错的,应当减轻被帮工人的赔偿责任。本案中,原告自愿、无偿为被告修理“弯曲机”,虽然不能认定该弯曲机是原告损坏,但可以确认的是确基于此前原告在被告处使用过该“弯曲机”,否则原告也不可能无偿的为被告提供劳务,原告作为完全民事行为能力人,其在查看、修理弯曲机的过程中自行操作电源,未尽到谨慎注意义务而受伤,存在重大过错,应当承担相应的责任,另外,虽被告提醒过原告“若修理不到就不要修了”,但其并未采取明确且有效的拒绝方式,结合本
摘要
陈贤忠、刘昌辉义务帮工人受害责任纠纷二审民事判决书 义务帮工人受害责任纠纷
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终6087号上诉人(原审原告):陈贤忠,男,1966年11月10日出生,汉族,现住贵州省息烽县。委托诉讼代理人:卿皇华,贵阳市息烽县永靖法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:周泳吉,贵阳市息烽县永靖法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):刘昌辉,男,1959年5月28日出生,汉族,住贵州省息烽县。委托诉讼代理人:袁军,贵阳市……