返还原物纠纷 (2019)冀01民终2424号
裁判要旨
石家庄市裕华区人民法院(2016)冀0108民初3810号民事判决书和石家庄市中级人民法院(2017)冀01民终9674号民事判决,已经将尹某敏对石家庄裕鑫环保设备有限公司的债权请求权予以支持,则尹某敏等人依据杨建发2016年6月7日的字据占有使用石家庄裕鑫环保设备有限公司的相关设备、料等以物抵债即失去了合法依据;但同时石家庄市裕华区法院依据上述生效判决已对本案涉及的石家庄裕鑫环保设备有限公司的相关设备、料予以了查封扣押,并依据执行程序正在对该财产进行处理,故现石家庄裕鑫环保设备有限公司要求返还该争议财产没有事实和法律依据。根据石家庄裕鑫环保设备有限公司提交证明损失的采购合同,只能证明当事人存在采购关系,并不能证明合同已经履行,对合同履行的真实性不予采信,对证明损失不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回石家庄裕鑫环保设备有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元,由石家庄裕鑫环保设备有限公司负担。本院二审期间查明,一审认定的事实属实。本院认为,对于本案所涉及的双方
摘要
石家庄市裕华区人民法院(2016)冀0108民初3810号民事判决书和石家庄市中级人民法院(2017)冀01民终9674号民事判决,已经将尹某敏对石家庄裕鑫环保设备有限公司的债权请求权予以支持,则尹某敏等人依据杨建发2016年6月7日的字据占有使用石家庄裕鑫环保设备有限公司的相关设备、料等以物抵债即失去了合法依据;但同时石家庄市裕华区法院依据上述生效判决已对本案涉及的石家庄裕鑫环保设备有限公司的相关设备、料予以了查封扣押,并依据执行程序正在对该财产进行处理,故现石家庄裕鑫环保设备有限公司要求返还该争议财产没有事实和法律依据。根据石家庄裕鑫环保设备有限公司提交证明损失的采购合同,只能证明当事人存
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终2424号上诉人(原审原告):石家庄裕鑫环保设备有限公司,住所地石家庄市裕华区学苑路**。法定代表人:杨建发,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟志永,河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某辉,男,汉族,住石家庄市裕华区。被上诉人(原审被告):曹某明,男,汉族,住石家庄市裕华区。被上诉人(原审被告):尹某敏,女,汉族,住石……