民间借贷纠纷 （2019）冀0502民初2042号
裁判要旨
被告安耀民于2015年1月6日让原告向被告潘强的银行账户转款700000元，本人为原告出具借条，实际借款由被告潘强使用，事实清楚，证据充分。 本院认定被告安耀民只是该笔借款的名义借款人，被告潘强是借款使用人，原告与二被告已形成事实上的民间借贷关系，不违反法律规定，合法有效。 现借款期限已满，二被告未能偿还，原告起诉要求二被告偿还该借款本息，本院予以支持，但已付利息80000元应从利息中扣除。 被告安耀民提出该700000元是替郭素芳借款，实际借款人是郭素芳、原借条是代郭素芳打的，以及重新给原告出具借条是受胁迫所写、借款利息是由郭素芳偿还的，均没有提供证据证实，显然也与郭素芳向被告潘强借款5000000元的事实在时间上相矛盾，郭素芳也不可能将借被告潘强的同一笔借款同时为被告潘强和原告出具两份相互重合的借据；考虑到二被告有甥舅关系，对被告安耀民提出的抗辩意见，本院不予采信。 原告与郭素芳并不认识，被告安耀民也从来没有告诉原告其是为郭素芳借款，借款又是转到被告潘强的账户由潘强使用，借据是其本人为原告出具，要求追加郭素芳为还款人的意见，本院不予采纳。 被告潘强提出原告打入其账户的钱是被告安耀民
摘要
樊景玉与安耀民、潘强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初2042号原告：樊景玉。 被告：安耀民。 被告：潘强。 委托诉讼代理人：侯治，河北**（石家庄）律师事务所律师。 原告樊景玉与被告安耀民、潘强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告樊景玉、被告安耀民、被告潘强的委托诉讼代理人侯治到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告樊景玉……