继承纠纷 （2015）青民五终字第2313号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，两被继承人生前未留遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承办理。而诉争房屋系两被继承人的夫妻共同财产原禹城路34号房屋20%的产权份额拆迁安置所得，但在拆迁安置时，部分继承人之间就禹城路房屋的分割已达成协议--《遗产房屋情况说明》。本案争议的焦点即该协议是否真实合法有效，是否对原、被告具有法律约束力。对于该协议，三被告均认可其真实性，并认可收到根据协议约定的相关款项（39286.60元），故该协议应为三被告的真实意思表示，对三被告具有法律约束力。原告孟某辛虽不认可协议的真实性并称受到胁迫，但其未提交受胁迫的相关证据，对孟某辛字样的签名亦不申请笔迹鉴定，故应当承担举证不能的法律后果，而庭审中原告孟某辛亦认可其收到3.9万元，因此，应认定协议中孟某辛的签字真实有效，协内容对孟某辛具有法律约束力。原告孟某甲虽未在协议

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，两被继承人生前未留遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承办理。而诉争房屋系两被继承人的夫妻共同财产原禹城路34号房屋20%的产权份额拆迁安置所得，但在拆迁安置时，部分继承人之间就禹城路房屋的分割已达成协议--《遗产房屋情况说明》。本案争议的焦点即该协议是否真实合法有效，是否对原、被告具有法律约束力。对于该协议，三被告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2313号上诉人（原审原告）孟某甲。委托代理人逄燕军，山东柏海律师事务律师。委托代理人苏伟，山东柏海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟某乙。委托代理人范兆斌，山东德剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟某丙。委托代理人范兆斌，山东德剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟某丁。委托代理人范兆斌，山东德剑律师事务所律师。被上诉人……