机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第0980号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人周明珠系被上诉人茉织华服饰公司的员工，其在乘坐本公司车辆下班途中遭受人身损害，但是并非由用人单位以外的第三人造成的损害，且有关社会保险行政部门已于2013年9月23日认定上诉人在本起事故中遭受的损害为工伤。上诉人遭受的人身损害，应按照《工伤保险条例》的相关规定处理。据此，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕伟平代理审判员 朱 倩代理审判员 张生龙二〇一五年四月二十八日书 记 员 乔 羽 关注
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人周明珠系被上诉人茉织华服饰公司的员工，其在乘坐本公司车辆下班途中遭受人身损害，但是并非由用人单位以外的第三人造成的损害，且有关社会保险行政部门已于2013年9月23日认定上诉人在本起事故中遭受的损害为工伤。上诉人遭受的人身损害，应按照《
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第0980号上诉人（原审原告）周明珠，江苏茉织华服饰集团有限公司员工。委托代理人许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏茉织华服饰集团有限公司，住所地东……