建设工程施工合同纠纷 (2019)豫13民终5628号
裁判要旨
粮食建筑公司与孙沟村签订施工合同,承包并实施了夏集镇孙沟村贾家、尚庄两组278亩的土地整治工程属实,一审法院予以确认。粮食建筑公司完成约定工程项目,孙沟村给粮食建筑公司出具完工、验收合格证明后,理应按约及时支付工程款,推拖不付,实属不妥,应承担支付拖欠工程款155600元的民事责任。关于违约金,合同约定逾期每日按照拖欠数额的0.05%支付违约金,不违背法律规定,一审法院予以确认,违约金应自验收合格之日即2016年12月20日起计付为宜。夏集镇孙沟村辩称工程不合格、未验收,其出具的证明系受粮食建筑公司胁迫所出具,因其未能提交有效证据证明原告实施了胁迫行为,亦没有在法定期间内行使撤销权,故对其辩解一审法院不予采信。其又辩称2016年6月23日粮食建筑公司签字确认工程价款为505000元,其已超额支付,对此,粮食建筑公司不认可,且结算单据上明确标明总工程款为695600元,粮食建筑公司签字时注明505000元是实际成本价,故不能认定505000元就是孙沟村应付的工程总价款,对孙沟村该辩解,一审法院亦不予采信。因邓州市夏集镇人民政府不是合同相对人,粮食建筑公司仅凭拨付工程款的申请文件要求夏集镇
摘要
粮食建筑公司与孙沟村签订施工合同,承包并实施了夏集镇孙沟村贾家、尚庄两组278亩的土地整治工程属实,一审法院予以确认。粮食建筑公司完成约定工程项目,孙沟村给粮食建筑公司出具完工、验收合格证明后,理应按约及时支付工程款,推拖不付,实属不妥,应承担支付拖欠工程款155600元的民事责任。关于违约金,合同约定逾期每日按照拖欠数额的0.05%支付违约金,不违背法律规定,一审法院予以确认,违约金应自验收合格之日即2016年12月20日起计付为宜。夏集镇孙沟村辩称工程不合格、未验收,其出具的证明系受粮食建筑公司胁迫所出具,因其未能提交有效证据证明原告实施了胁迫行为,亦没有在法定期间内行使撤销权,故对其辩解
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终5628号上诉人(原审被告):邓州市夏集镇孙沟村民委员会。法定代表人:孙龙杰,系该村村主任。委托诉讼代理人:王瑞玲,河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓州市粮食建筑有限责任公司,住所地南阳市邓州市南阁路**。法定代表人:李秋存,系该公司经理。委托诉讼代理人:秦德鹏,系公司项目经理。原审被告:邓州市夏集镇人民政府。负责人:程……