建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第1号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。上诉人已完工程虽存在质量问题，然被上诉人在上诉人撤离施工现场后另行委托案外人大连铃鹿复合建材有限公司（以下简称铃鹿公司）完成剩余工程，且该工程最后经验收合格。现上诉人主张其与铃鹿公司所用的涂料颜色、材质不同，可以将上诉人的施工范围与铃鹿公司区分开来，上诉人既存在独立施工部分，又存在与铃鹿公司交叉施工部分。对于交叉施工部分，上诉人认可被上诉人在一审法院提交的其与铃鹿公司的工程结算书中确定的铃鹿公司施工的真石漆部分的工程量。现上诉人要求通过鉴定确定案涉工程的总工程量及上诉人单独施工部分的工程量，再扣除掉交叉施工部分上诉人认可的由铃鹿公司施工的工程量，最终确定上诉人施工的工程量，再按照合同约定的固定单

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。上诉人已完工程虽存在质量问题，然被上诉人在上诉人撤离施工现场后另行委托案外人大连铃鹿复合建材有限公司（以下简称铃鹿公司）完成剩余工程，且该工程最后经验收合格。现上诉人主张其与铃鹿公司所用的涂料颜色、材质

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第1号上诉人（原审原告、反诉被告）大连源进装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区北海街19号209室。法定代表人王昌荣，系该公司总经理。委托代理人王建平，系辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）大连德享房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路700号。法定代表人戴芳，系该公司总经理。上诉人大连源进装饰工程……