违法司法罚款赔偿 （2021）川14行赔终1号

余廷均以眉山市交警支队作出的第158号行政处罚决定违法并造成其损失为由，向原审法院提起撤销行政处罚决定及行政赔偿之诉，原审法院分别立案并合并审理，案号分别为（2020）川1402行初207号及（2020）川1402行赔初9号。原审法院作出的（2020）川1402行初207号判决认为，眉山市交警支队作出的第158号行政处罚决定认定事实清楚、程序轻微违法，但不予撤销，并确认该行政处罚决定违法。故，原审法院以（2020）川1402行赔初9号判决驳回余廷均的赔偿请求。余廷均对前述两个判决不服，均提起上诉。本院受理后，以（2021）川14行终6号判决驳回余廷均上诉、维持原审法院作出的（2020）川1402行初207号判决，裁判理由在该案中已作相应阐述。本案系余廷均提起的行政赔偿上诉案，因其要求撤销第158号行政处罚决定的请求不成立，该处罚决定具有法定效力，故余廷均的行政赔偿请求没有事实依据，其的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。原判决驳回余廷均诉讼请求正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长　

余廷均以眉山市交警支队作出的第158号行政处罚决定违法并造成其损失为由，向原审法院提起撤销行政处罚决定及行政赔偿之诉，原审法院分别立案并合并审理，案号分别为（2020）川1402行初207号及（2020）川1402行赔初9号。原审法院作出的（2020）川1402行初207号判决认为，眉山市交警支队作出的第158号行政处罚决定认定事实清楚、程序轻微违法，但不予撤销，并确认该行政处罚决定违法。故，原审法院以（2020）川1402行赔初9号判决驳回余廷均的赔偿请求。余廷均对前述两个判决不服，均提起上诉。本院受理后，以（2021）川14行终6号判决驳回余廷均上诉、维持原审法院作出的（2020）川140

四川省眉山市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）川14行赔终1号 上诉人（原审原告）余廷均，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人王夏露，四川蜀邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）眉山市公安局交通警察支队。住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道东三段221号。 法定代表人曾建兵，支队长。 委托代理人张岳，男，眉山市公安局交通警察支队法制科科长。 委……