返还原物纠纷 （2020）内02民终2737号

根据该院认定的事实，二被告在2019年7月12日将原告所有的×××号重型自卸车私自扣押，至今未给原告返还的事实存在，有原、被告陈述及原告提供的相关证据佐证，一审法院对该事实予以确认。被告辩称的理由并不能说明被告私自扣押原告的车辆是合法的，因此，被告私自扣押原告所有的×××号重型自卸车，至今未还，违反了法律相关规定，二被告应承担全部的民事侵权责任；并应承担私自扣押原告车辆，给原告造成的停运损失。对于原告要求二被告返还×××重型自卸车的请求，一审法院予以支持。关于内蒙古衡正通价格评估有限责任公司价格评估报告书内衡（包）评字[2020]第177号对×××号重型自卸车的停运损失，价格评估结论：×××号重型自卸车2019年7月13日至2020年5月21日停运损失为人民币：柒万肆仟零陆拾元整（74060元）。原告支付评估费5000元。被告虽然对该价格评估有异议，但其在异议书中所提出的意见未提供证据证实该价格评估报告书缺乏合法性、科学性、证据价值。故价格评估报告书的价格评估结论真实合理，一审法院予以采信。原告要求被告从2019年7月13日至2020年5月21日停运损失为人民币74060元，并从202

根据该院认定的事实，二被告在2019年7月12日将原告所有的×××号重型自卸车私自扣押，至今未给原告返还的事实存在，有原、被告陈述及原告提供的相关证据佐证，一审法院对该事实予以确认。被告辩称的理由并不能说明被告私自扣押原告的车辆是合法的，因此，被告私自扣押原告所有的×××号重型自卸车，至今未还，违反了法律相关规定，二被告应承担全部的民事侵权责任；并应承担私自扣押原告车辆，给原告造成的停运损失。对于原告要求二被告返还×××重型自卸车的请求，一审法院予以支持。关于内蒙古衡正通价格评估有限责任公司价格评估报告书内衡（包）评字[2020]第177号对×××号重型自卸车的停运损失，价格评估结论：×××号

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终2737号上诉人（原审被告）：邬彩霞，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张鹏，住内蒙古自治区包头市，系邬彩霞表弟。上诉人（原审被告）：温生厚，男，1972年7月26日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邬彩霞，女，1971年8月20日出生，住内蒙古自治区包头市，系温生厚妻子。被上诉人（原审原告）：芦建平，男，1970年4月1……