承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）合民一终字第02964号

本案中，双争议的被征收土地已确权登记在巢湖市亚父街道团结村名下，属于团结村集体所有，下份村民组不是土地所有人或者承包人，无权以自己名义对补偿款进行主张。且，土地征收补偿款的分配方案已经团结村委会召开村民代表大会的形式民主议定。团结村委会作为基层群众性自治组织，有权通过民主议定程序就集体征收补偿款的使用、分配作出民主决策。下份村民组对该分配方案提出异议，要求重新分配，其该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审法院驳回下份村民组的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一五年六月三十日书　记　员　　朱　敏附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

本案中，双争议的被征收土地已确权登记在巢湖市亚父街道团结村名下，属于团结村集体所有，下份村民组不是土地所有人或者承包人，无权以自己名义对补偿款进行主张。且，土地征收补偿款的分配方案已经团结村委会召开村民代表大会的形式民主议定。团结村委会作为基层群众性自治组织，有权通过民主议定程序就集体征收补偿款的使用、分配作出民主决策。下份村民组对该分配方案提出异议，要求重新分配，其该请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，原审法院驳回下份村民组的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第02964号上诉人（原审原告）：巢湖市亚父街道团结村民委员会下份村民组，住所地巢湖市亚父街道团结村委会下份村民组。负责人：贾庆生，该村民组组长。委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巢湖市亚父街道团结村民委员会，住所地巢湖市亚父街道团结村民委员会，组织机构代码55018134-4。负责人：王从彬，该村委会主……